Juan Melano dijo,

July 26, 2008 @ 1:19 pm

Susana, tenes razon con lo de la ironia, me parece en este caso que apelan al “lector modelo” que lee con sarcasmo, como bien decis, lo que se podria tomar como doble lectura:

1. clarin no es independiente y se autoatribuye una victoria
2. clarin cree que gano pero en realidad fue una derrota rotunda

sin embargo, y en dudoso honor al efectista Goebbels, “miente, miente que siempre algo quedara”, la primer lectura del titular es la mas simplista: “Clarin gano”, que es precisamente con lo que se queda el 99% de los que ven la tapa y no son lectores de Barcelona.

Una forma de empapelar la ciudad, aunque de forma un poco mas indirecta y que en el fondo se puede tomar, como decis, por un simple sarcasmo, cosa de que nadie se ponga susceptible.

Aunque todo esto suena un poco retorcido, no?